【政治】脱原発「２５年度までに」…菅直人前首相ら有志が提言
1 名前：そーきそばΦ ★ 投稿日：2012/06/28(木) 10:38:49.69 ID:???0
菅前首相ら民主党の有志議員でつくる「脱原発ロードマップを考える会」は２７日、国会内で会合を開き、
２０２５年度までに原子力発電所の稼働をゼロにするとの提言をまとめた。
それまでの間は、新しい原子力規制組織の審査を前提に、原発の再稼働を認めるとした。
同会は近く提言を政府と党に提出する。
読売新聞 6月28日(木)7時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120627-00001071-yom-pol
4 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 10:43:27.85 ID:yAC/Ps0o0
お前さんは脱政権でおながいします。
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 10:49:28.54 ID:K/T7zDsK0 [1/5]
>>1
今度は本当にそれでいいのだな
2012年の5月以降の発言だけでも
五月初旬は「再稼動をしないでね」
五月の下旬は「電力は足りないから、再稼動を認めます、その代わり脱原発は2025年から」
6月の初旬は「再稼動はだめ、電力不足は工夫してしのげ」
6月の中旬は「再稼動反対の署名は拒否します」
そして今日は「脱原発は2025年」
本当にそれでいいのだなww
マジでお遍路に行ったほうがいいよ。このレベルだと反原発運動の足を引っ張るだろうww
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 10:52:57.42 ID:rftROWR/O
再稼動した後で言うかよ、あからさまなポーズでもやっとかないと脳裏に落選が浮かぶのかな
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 10:56:28.46 id:nWIlLNvcO
ロードマップの中身が提示されていないのに何故25年度という数字が出て来たのか…
そういえば埋蔵金と民主党マニフェストなんてものも有りましたね(´･ω･`)
24 名前：名無しさん＠１３周年[age] 投稿日：2012/06/28(木) 10:59:46.44 id:BOfAQZP60
脱原発党作ったら？
今のまま民主から小選挙区で出馬しても落選確定だろうし
脱原発を掲げたら原発被災者は推定２００万人くらい？
内５０万票くらい比例で取れるかもしれないぞｗ
それに菅の知名度活かしたら案外伸びるかもよ？ｗ
▼ 28 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 11:07:13.99 id:kF8O5h3A0
>>1
廃炉完了まで含めて2025年ならわかるが
2025年に原子炉停止は遅すぎる。
代替火力発電所は2,3年もあれば作れるのだから
再稼働は3年以内に限るべき
>>24
2025年に脱原発では遅すぎるし脱原発票を取り込めないだろ
中途半端
維新の会が唱える、可及的速やかに原発停止、廃炉のほうがいい
▼ 30 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 11:08:48.49 id:KOUqfTIU0
>>28
貿易赤字どうすんの？
▼ 44 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 11:33:18.79 id:kF8O5h3A0
>>30
脱原発すると貿易赤字になる、というのは原発マフィアのデマ。
貿易赤字になったのは、燃料の購入費用の増加よりも
電機業界などで海外で売れなくなった影響のほうがはるかに大きい。
電機では中国、韓国勢に完敗している分野が多くなってきた。
あとは大震災で自動車などの生産がストップした影響も大きい
発電効率の悪い、旧式の石油火力発電所を稼働させてるのも悪い。
最新式の高効率の発電所に置き換えれば燃料代は削減できる
▼ 47 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 11:39:58.68 ID:K/T7zDsK0
>>44
あの韓国でも貿易赤字になって大変だ、原発推進だといっているのだぜ
ちなみに中国も国運がかかっているといっている
これだけ石油が上がると、加工貿易の国は原発なしではしのげないぜ
それこそ、給料を一律2割カットしますか？と言う話になるぜ
▼ 51 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 11:50:39.54 id:mcZbnerT0
>>47
そのとおりですね。
韓国はこれから 19基 の原発を増設する計画、
中国はこれから 230基 の原発を増設する計画。
韓国、原発を主力輸出産業に育成、廃炉事業にも乗り出す…
福島原発事故にも関わらず、積極的な原発推進策を明確に[11/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321883577/
国内でも原発を大増設
日本海側に原発２カ所 ４基ずつ、計８基新設計画 新計画の１９基も全て日本海側となる見通し [12/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324737572/l50
【ソウル共同】韓国の国営電力公社の子会社「韓国水力原子力」（韓水原）は、２４日までに、
いずれも日本海に面した江原道三陟と慶尚北道盈徳の２カ所を、新たに原子力発電所の建設候補地に決めた。
最大で４基ずつ、計８基を建設する計画。
韓国ではこれまで商業原発を５地区に集中させてきたが、今回新たな建設地を選んだ。
韓国政府は、今回決定の８基を含め、２０３０年までに１９基、を建設する計画 (共同通信)
ソース
http://n.m.livedoor.com/f/c/6145430
中国は、原発を230基も建設する計画。世界にも類のないケタ違いの計画だ。
ケタ違いの数の原発建設計画ある中国の安全性に疑問の声
http://www.news-postseven.com/archives/20110501_18579.html
福島原発事故後停止していた新規原発の建設認可も再開する。
[ビ＋]【電力政策】中国政府、新規原発認可を近く再開 内陸での建設も推進 [03/10]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1331360020/
▼ 49 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 11:42:44.19 ID:mcZbnerT0
>>44
あほか。
燃料の購入費用がなければ黒字だったんだろうが。
>>最新式の高効率の発電所に置き換えれば燃料代は削減できる
誰が金出すんだ。お前がやれや。
▼ 54 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 11:58:27.03 id:kF8O5h3A0
>>49
頭が悪すぎだな
原発がない沖縄電力はずっと黒字だ。
電気代も本州とほとんどかわらない。
ほぼ火力のみの沖縄電力がずっと黒字だというのに
なぜ貿易赤字の原因を燃料費のせいだといえるんだよ
原発マフィアの洗脳に騙されてるやつが多すぎるわ
▼ 56 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 12:06:49.29 ID:K/T7zDsK0
>>54
その代わり、電気が高いから内地からの工場進出はないわな
地域独占だから、別に電気の販売量を増やす必要はないし、
基地の金で潤っているから、産業を興す必要もないのだから
▼ 59 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 12:11:13.63 id:mcZbnerT0
>>54
アホはあんさんですがな。
原発止めてその分を火力で代替ているから
燃料の輸入代が増えた。
それがなければ貿易収支は 黒字だったってことでしょ。
▼ 70 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 12:22:32.45 ID:K/T7zDsK0
>>54
この場合比べるのは韓国と比較するべきだろう
韓国は産業を起こして、国民を養わなければいけないから
高い化石燃料を購入して、高い電気を作って、産業用には安く電気を分けているから
赤字が増えて大変だ、原発が必要だといっている。
沖縄は、電気が高くても、地域独占だし、
基地の金が入るから産業を振興する必要もないし
▼ 77 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 12:41:25.25 ID:kF8O5h3A0
>>56 >>59 >>70
沖縄経済じゃなくて、沖縄電力の決算を見ろといったわけだが。
それをみれば、沖縄の電気代は高くないことと
沖縄電力がずっと黒字なのがわかる
原発が低コストというのが本当なら、沖縄の電気代は
本州の何倍にもなっていないとおかしい。
ここ重要ポイント
「貿易収支の悪化が原発止めたせいだ」なんてのは
原発推進勢力のデマだってことだよ
実際は海外でものが売れなくて赤字になったのが真実だ
絶対安全だった原発が何基も大爆発したっていうのに
何度もだまされんなよ
▼ 93 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 14:57:15.80 ID:I7I/zH9F0
>>77
俺はどっちでもないいずれ廃炉だけど今は必要って考えだけど
お前なかなかいい指摘してるな。確かに火力だけの沖縄電力が
本州よりもコスト高じゃないとおかしいよなｗ
▼ 106 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 15:33:48.81 ID:huctbnzc0
>>93
沖縄の場合は島であることが電力の需給予測をし易くしてる面があるよ
大規模開発によって急激に需要が増える心配がない
つまり無駄な発電余力を持つ必要がないってことで、コストに無駄が生じづらくなるってことだわな
他の地域が沖縄と同じにできるかっていうと難しいと思う
▼ 123 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 16:18:15.93 ID:s/Cpp2Y0O
>>106
本州も島ですよ(´･ω･｀)
▼ 124 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 16:24:30.16 ID:1nLyix7N0
>>106
千葉も島ってことで
▼ 125 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 16:30:46.12 ID:oGWqJxkc0
>>123
>>124
漫才の突っ込みネタとしては有効だと思うが、
論理としては、揚げ足取りにしか見えないな
75 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 12:32:38.20 id:YCl0ILcb0
どんなに良いこと言う団体だったとしても、菅がいるだけで信用ゼロのイメージしかならんだろうに
84 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 14:05:50.67 ID:7Tf1+EXv0
次に自民が政権とったら、原発回帰だぞ。
野田はもたもたしてないで、脱原発を明言しろ。
▼ 87 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 14:14:46.94 ID:1y7J6mC/0
>>84
別にいいじゃないの？
国が潰れるよりはマシだろう
朝日ご推薦の政策をやれば確実に国が潰れるのだからww
朝日が反原発だから、原発推進は間違いなく日本の国益にかなうのだろう
92 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 14:52:14.68 ID:NJQYJR8y0
脱原発は人気が取れるから
言うだけは言ってもいいんじゃないかな
しかし１０年で出来るのかと言われるとどうもなあ
菅さんは総理の任期中に外国に原発を売っていたはず
人気取りと割り切っていると信じたいんだけど
108 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 15:45:02.04 id:DgYLxux80
こいつの脱原発は口だけ
大飯再稼動反対に署名しなかった時点でそう見切られている
▼ 116 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 15:55:55.73 ID:oGWqJxkc0
>>108
同感だよな
コイツと飯田だけは本当に君たちは何をやりたいわけ？
と質問したいよなぁ
マジで反原発派に忠告してやるが、コイツと飯田は絶縁を宣言したほうがいい
118 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 15:58:20.61 id:CUCRyKrmO
また、原発を利用し目立とうとしてるよ、このバカは。
野田が再稼動させようが、
知らぬふりしてるクズのくせにな。
しかも、自分の経済政策を批判されても
文句も言えないヘタレ。
こいつは、所詮自分の保身と源太郎を議員にする
ことしか考えていないからな。
127 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 16:45:18.89 ID:1nLyix7N0 [2/3]
千葉は原発要らないから天然ガス増産してさっさと脱原発宣言して欲しいｗ
地元への送電を最優先して、余るくらい発電してるのに停電とかアホなことは
二度とするなと
129 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 16:51:46.15 ID:40eeT8dz0
火力作るにしても認可やら環境アセスメントとか色々有るから企画から完成までに最低7年位はかかるから直ぐには代替にはならないよね
東北東京電力管内は去年の震災の特例で環境問題とか無視して1年で作れたが
130 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/28(木) 17:02:26.32 ID:1nLyix7N0 [3/3]
新しくあんまり大規模な火力発電所造るよりも
工業団地の組合単位でスチームだけ供給してたボイラーをコジェネにする
都心の共同冷暖房をコジェネにして発電もする
大規模新築マンションでコジェネ導入して冷暖房や予熱水供給も一括でやる
とか考えた方が良いと思うがな
