【放送】NHK、受信料未契約世帯に対し最終的には提訴もやむをえない方針を伝える（NHKニュース）[10/11/17]
1 名前：本多工務店φ ★ 投稿日：2010/11/17(水) 01:04:52 ID:???
NHKは受信契約を結んでいただくよう、お願いをしてきたものの、
契約に応じていただけない東京都内の5つの世帯に対し、
今後、さらに契約の理解が得られない場合は、受信料を公平に負担していただくため、
最終的には裁判を起こすことになりました。
NHKは、テレビの受信機を設置しているものの、放送受信契約を結んでいない事業所や世帯に対し、
契約を結んでいただくよう、これまで繰り返し、お願いをしてきました。
しかし、これ以上の対応を重ねても契約していただくことが難しいと判断した東京の5世帯に対し、
さらに、ていねいに説明をしたうえで、ご理解を得られない場合は、
放送法に基づいて▽受信契約の締結と▽受信料の支払いを求める裁判を起こすことになりました。
NHKは、これまで放送受信契約がなかった2つの事業所に対して裁判を起こしましたが、
いずれも裁判が始まる前に契約を結んだうえで、受信料の全額を支払っていただいたため、訴えを取り下げており、
今回、一般の世帯を対象に、最終的には提訴もやむをえないという方針を伝えるのは初めてです。
NHKは、提訴や強制執行の申し立ては、受信料を公平に負担していただくための最終的な方法と考えており、
今後も公共放送の役割や受信料制度の意義について誠心誠意、理解を求めていくことにしています。
ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101117/k10015283161000.html
2 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/17(水) 01:06:36 id:p9I3fXy7
憲法違反
3 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 01:06:47 id:o1N8EQdv
最終的にはＮＨＫ解体もやむをえないね。
4 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 01:09:44 id:KDmXRl3j
勝手に商品送りつけて金毟り取るヤクザの手口と一緒ですね
12 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 01:17:37 ID:6QfC5kJ7
これはうまくやれば憲法違反で勝てるんじゃ。。。
って、犬HKが勝てそうなDQN世帯を被告に選んだんだろう。
19 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/17(水) 01:28:27 ID:7WYhKq0R
てか、たった１万人程度のNHKの職員の高給の維持のために
国民4000万人弱が一年に１万５千円弱の金を払ってるんだよ
正直、視聴率とかでNHKの必要性をとっくの昔に否定されてるのを国民もNHKも分かってるはず
にもかかわらず40歳の社員で平均年収1700万を超える給料を維持しよう、果ては退職した職員への年金までにも視聴料を当てる始末
なんだかんだごたく並べて払えって言ってるけど結局は職員たちは生活水準の維持を守ろうとしてるだけじゃん
なんで１万人のNHKの職員、＋αの退職者のために国民が犠牲にならなきゃいけないのか･･･
こんなの払わない国民が続出しても至って普通。 むしろ払う奴がアホとも思えてしまう。
44 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/17(水) 02:17:10 id:Gi4H5Thv
このこと放送した後、提訴のことは画面に出てなかったね。
そんなに知られたくないのかね。深夜だし。
みんなが見てる時間帯に提訴すると放送すればいいのに。
84 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/17(水) 04:17:11 ID:uAOfKhkf
国営放送ならまだしも、民法の2番煎じのバラエティが殆どで見る価値すら無い
電波の無駄であり押し付けでしか無い
ｸｿ番組作りたいならスポンサーつけろよｶｽが
もうとっくに役目は果したんだからデジタル化で消えろ
NHKを視聴しない自由ってのは無いのか？ここは共産圏か？
逆に集団訴訟でもしてやりたいわ
89 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/17(水) 04:31:23 id:CV5qopXZ
NHKに寄せられる契約してる人の意見で一番多いのが、
「払ってない人に見せるのは不公平だ。 不公平是正の為にもスクランブルをかけて、払ってない人には見せられないようにしろ」
なのに、NHKはこれを黙殺してる。
スクランブルは地デジであれば簡単にできるし、コストもそんなかかんない。
実はスクランブルを最初に言い出したのはNHK。海老沢会長時代の不祥事が頻発した時期に、これを理由とした不払いが続出、
これに頭を悩ましたNHKは「こうなったらスクランブルをかけて、払ってない人には見せないようにする」と発表。
よほど皆が金を払ってでもNHKを見たいと思ってると錯覚したんでしょうね。
104 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/11/17(水) 06:30:15 id:a4lC5rXS
民放の放送見るために、んｈｋに
受信料を払わなくちゃならない
今の制度は、誰が見てもおかしい。
んｈｋは自由契約にして、受信契約しないテレビは
見られないようにするのが、正解だろ。
105 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 06:30:15 id:vI3RCT+t
うちもこないだ集金人が来たから「政治的に偏向した放送局に金は払えない」と
言ったら「公共放送ですから…」とか言い出したんで「放送法で受信料支払いは
義務だが、同時に公正中立な放送が義務付けられてるはず」と言ったら帰った。
さあ催告書が来るのか楽しみだな。
155 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 11:27:43 id:BC1YJbH3
今回、一般世帯では初めて未契約世帯を訴訟の対象にしたわけだが、
訴えるという事は、放送受信設備の設置を立証する責任はNHK側にある。
にも関わらず、強行に撃って出てきたわけだから、120％立証が可能だと
NHK側が踏んでいる世帯という事。
常識で考えて普通の家に、いつからいつまでテレビがあったかどうか、という事を
立証する事は極めて難しい点を考えると、今回対象になった5件という世帯は、
「テレビは持ってますけど受信契約はしませんよ。」と電話などで
宣言してしまっていた世帯と考えられる。これは民法上、”自白”といって、
これをしてしまうと、裁判でNHKがテレビの有無を立証する必要がなくなってしまう。
よって、電話や訪問でNHKとやり取りする際は、”テレビを持っている”という類の発言は
差し控えた方が賢明という事。
立証する必要がある世帯相手には訴訟など起こせない。
何故なら、立証自体不可能だし、経済合理性で考えてもNHKにとって
無意味に近い訴訟だからだ。
174 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 15:13:54 id:Bh2zlKEY
NHK も農協もジャスラックも
元は国民のための団体だったのに
今じゃ組織の維持と利権の拡大のためだけの組織になったってのが
よくわかる記事だわ
