【発言】「何を考えているのか」 法人税減税で米倉日本経団連会長が政府批判［10/12/13］
1 名前：やるっきゃ騎士φ ★ 投稿日：2010/12/13(月) 11:35:30 ID:???
米倉弘昌日本経団連会長は１３日、経団連会館で記者団の質問に応じ、
来年度の税制改正をめぐる大詰めの協議で焦点になっている法人税減税について
「法人税の引き下げは政府の新成長戦略に書き込んである」と強調し、
「難しいという話ばかりで、数字合わせになっている。大臣方は何を考えているのか」
と政府の対応を強く批判した。
また法人税引き下げの条件として企業側が雇用確保などを約束すべきという意見が
出ていることについては
「私が約束したとしても経済界がやってくれるかどうか。経団連は予測値を
提出済みだ。資本主義でないようなことをやってもらっては困る」と語った。
経団連は実質減税で５％という要望を崩しておらず、課税ベースの拡大については
政治判断に委ねている。
ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/101213/bsg1012130957002-n1.htm
6 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 11:40:27 id:yo7vBgl4
経団連が政治に介入するのを禁止すべき
泥棒に法律作らせるようなものだよ
10 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 11:43:49 id:VHut0meX
>1
経団連にとっての「資本主義」とは、
財界に都合のいい税制を政府に押し付け、
国民の代表である政府の雇用に関する要望は無視する。
それが資本主義だそうですｗ
米倉って便所以下のクズだな。
13 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 11:47:34 id:u3jSl2kr
経団連って今となってはゆるい談合だよな。
なんで存在していられるんだろ。
14 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 11:47:42 id:VHut0meX
自民党は献金でいくらでも言うことを聞いたが
民主党はそういうわけにいかないからな。
まあ馬鹿国民がまた自民を選びそうなんで
そうなったらまた財界の天下になるわけだ。
25 名前：矢 ◆gavOvXSRUQ 投稿日：2010/12/13(月) 12:18:20 ID:myNIA92D
いや、前半はともかく、後半は全く当たり前のことを言ってるに過ぎないだろ。
例えばあなたが会社社長だとして、来年何人雇うとか、どんな人を採用するかとかは、国に強制される筋合いじゃないでしょ。
ましてや経団連会長の命令に従う理由なんてどこにもない。
権限がないのに、約束しろと言われてもこまるでしょ。
▼ 27 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 12:25:33 id:WbXCGcap
>>25
それを言い出したら経団連のいう事を政府が聞く必要もなくなるんじゃない？
日本の雇用を優先しない企業に、日本の税金を投入する言われも無いよね…。
減税しました→ではそのお金で安い中国人を雇いますね！ では何のための減税か分からん。
▼ 42 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 12:53:19 id:dZmMBc41
>>25
その程度の権限で国政になんで口出ししてんだ？
▼ 45 名前：矢 ◆gavOvXSRUQ 投稿日：2010/12/13(月) 12:59:34 ID:myNIA92D
>>42
じゃあ、誰が意見するのが適当だと思うの？
最も納税額が大きい団体、最も雇用者数が多い団体が意見するのはおかしいの？
▼ 47 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 13:01:35 ID:NWdS+p59
>>45
たかが経営者連中の利害だと区別して主張すれば問題ないよ。
国民福祉に貢献するかのようなレトリックさえ政治家に吹き込まなきゃ。
▼ 44 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 12:58:44 ID:NWdS+p59
>>25
つまりさ、企業の金を使う立場である経営者代表の経団連会長がこう言うってことは
「法人税減税分が投資や雇用にまわって経済成長」っていう政府のアピールが何ら実現性がないことを示しちゃってるのよ。
企業の合理性に基づいて｢儲かるなら雇用も投資もしますが、減税してもらったからってやらんよ」と言ってるようなもんだから。
51 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 13:07:56 ID:jAK4EnNT
甘えだろ
そもそも税率のみを指して高い高いいってたんだから
税率だけ下げてもらえば充分だろ
52 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 13:10:01 ID:VHut0meX
法人税を下げろ！消費税を上げろ！
財政支出で景気を活性化しろ！
雇用？外国人を雇うよ。
54 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 13:15:46 id:iqR8JatL
所得にしか課税されない法人税だから概ね上場企業にしか法人税減税の恩恵はない。
要は楽して税引き後利益増やして株主からの評価を得ようという経営陣の甘え。
中小零細は元々法人税払うくらいならって赤字ギリギリまで経費使うしな。
66 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 14:01:09 ID:LygV+UDQ
小泉以降企業の倫理観は完全に崩壊したからな
儲けたところで内部留保や株主、海外投資、ハゲタカ、役員賞与などに消えるだけ
決して非正規雇用者の処遇改善や社員への還元にはまわらない
そして物がさらに売れなくなる
72 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 14:26:54 id:dmf04ovh
法人税を減税しても雇用も給料も大して増えない。
結果消費も伸びないし国内景気も良くはならない。
国内の雇用が増える条件は国内の消費が増えて国内への設備投資が増える時。
法人税を減税したら喜ぶのは国内外の株主とその株主からの信任が厚くなる経営陣のみ。
今回の法人税減税の財源となるのは現在、企業に行われてる各種補助や特例減税措置の廃止だと言われてる。
つまり国内の企業活動をより排除して法人税の減税を行うというますますもって
国内雇用や所得が減ると予測される政策だ。
日本国内の景気の為の減税なら、1位は消費税、2位は所得税。
経済オンチの民主党がやればどんな経済政策も失敗するだろうけど。
81 名前：名無し募集中 投稿日：2010/12/13(月) 15:51:30 ID:KulTtXU+
人口が減少して、マーケットが縮小しているのに、
移民は拒絶し、単一民族主義の幻想に未だに固執。
国を開き、市場を諸外国と統合する必要があるのに、
FTA・EPAは、世界の主要国で最も出遅れ、
農業などは世界で戦えない、と他の国に怯え、国内に引き籠り、ジリ貧状態。
自動車、電機はとばっちりを受けて、大打撃。
さらに、法人税を引き下げて、世界中から企業を集め、景気を刺激させようとするのは
世界の常識だが、日本は世界の主要国で最も法人税が高い。だから、投資先にもならないし、雇用も生まれない。
この国は、衰退どころか、破滅に向かっているよ。
そして、その事に、２ｃｈでは、危機感を持つどころか、更なる鎖国政策を期待する意見が多い。
これはもう終わりだね。
88 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 16:15:11 ID:NWMiXM7y
結局、消費税を上げるから値上げができない会社は、
負担が減るか分からないのにね。
個別の税に賛成反対しても、しょうがない。
100 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 16:48:16 id:xnzqw3BB
東芝、トヨタ、キャノン、任天堂、ソニー辺りは日本に本社置かなくてもいいでしょ
そもそも法人税減税の話はこれら優良企業が日本から出て行くことを食い止めるための方策でしょ
この辺の認識が民主党に引き継がれてから欠如している気がするよ
103 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:02:33 ID:soVBUViO
経団連の人は、表面税率ではなく、実際に支払う税率が下がればいいと言ってて、
下がれば研究開発や人材育成などへの投資を通じて雇用に貢献すると言っているので、
それなら法人税を下げるのではなく、研究開発減税と人材育成減税をすれば、すべて解決。
組織を束ねることが出来ずに約束できないのであれば、
研究開発減税と人材育成減税によって、経済合理性を持たせてやれば良いだけ。
問題は、税制をシンプル化したいと主張している人達だけど、
租税特別措置法に書くのではなく、法人税法に書けば納得？
▼ 105 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:05:24 id:Aaz6BKhS
>>103
シンプルな税制が求められるのは、海外からの投資が複雑な税制のために避けられているため。
研究開発減税とかは、国内企業優遇政策ととられかねないからねぇ。
▼ 107 名前：103 投稿日：2010/12/13(月) 17:09:20 ID:soVBUViO
>>105
なるほど。
スウェーデンみたいに、外国の企業を国内に呼び込んで、
積極的に研究開発減税を利用してもらうわけにはいかないの？
参考になるソースがあったら教えて。
▼ 109 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:13:55 id:b297HeNK
>>107
>スウェーデンみたいに、外国の企業を国内に呼び込んで、
日本は外貨が余ってるので、外国の企業を呼び込みたいなら買収してしまえばよい
なのに外資を呼び込もうってのは、気違い沙汰
▼ 114 名前：103 投稿日：2010/12/13(月) 17:27:22 ID:soVBUViO
>>109
外国企業を呼び込む理由は、日本には多くの特許や技術があるが、
それが有効利用されてないので、海外の企業に参入してもらい有効利用しようってことらしい。
海外の市場では需要があり商品化できる技術を探したり、
海外の技術と組み合わせて商品化したり、など。
日本企業が海外に進出して、そこで市場調査や買収を通じて、
自社の技術を有効利用できるといいんだろうけど、
海外の市場をターゲットとして考えている中小企業は、とても少ない。
ちょっと前に中小企業が共同で海外の販売網を構築しようというニュースがあったけど、
共同で持っている技術を有効利用できないかマーケティングなどを行う必要もあるのかもしれない。
また海外の企業を買収しやすいように、家計の金融資産が株式に向かって、
企業が低リスクに資金調達できるようにする必要もある。
円高メリット生かしたＭ＆Ａは促進されず＝内閣府ミニ経済白書
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18579420101210
中小企業の資金調達に関する調査
http://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/press/k101208shikin.pdf
「成長分野での事業を既に展開または検討している」と回答した企業に対して
成長分野の事業に関しターゲットとする市場 (単数回答)
内需のみをターゲットにしている 48.4%
主として内需をターゲットにしている 36.7%
内需と外需を半々ずつターゲットにしている 10.1%
主として外需をターゲットにしている 2.7%
外需のみをターゲットにしている 0.5%
▼ 115 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:32:34 id:b297HeNK
>>114
外国企業を呼び込む理由などどうでもよい
呼び込みたければ、外国企業の株主となって圧力かければいいだけ
>また海外の企業を買収しやすいように、家計の金融資産が株式に向かって、
家計の金融資産なんて、消費税上げと法人税下げの結果どんどん企業側に移って、
ほとんど残ってないぞ
▼ 116 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:34:58 ID:Aaz6BKhS
>>115
それは減税と関係ないだろ。
減税で浮いた利益を設備投資に回せばいいだけなんだから。
▼ 119 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 17:43:05 id:b297HeNK
>>116
関係大有り
>減税で浮いた利益を設備投資に回せばいいだけなんだから。
利益の一部を設備投資に回せば税額が減るんだが、減税でその効果が薄れる
132 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 18:22:03 ID:Xw7zfOwv
経団連が自分たちの利害のために動くのは当然だろ
それに対していい加減な約束をする政治家が悪いんだよ
138 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 18:50:47 ID:4rVA7W+Y
日本人の雇用を積極的にしたり”日本への貢献”ありきだろ
国民にメリットが無いのに無責任な事を言わないでほしいもんだ
いつでも海外に逃亡する気満々のくせに
140 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 19:07:27 ID:gp+EVUro
そりゃ怒りたくなるだろ。
消費者に増税や控除廃止をしているってことは商品が売れにくいってこと。
なのに法人税は下がりませんじゃ、日本にいる意味がない。
▼ 141 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 19:10:34 ID:NWdS+p59
>>140
つうても経団連は片方じゃ消費税増税しろって主張してるぜ。
馬鹿なのか輸出だけできればいいと思ってるのかは知らんけどさ。
▼ 142 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 19:14:50 ID:gp+EVUro
>>141
そりゃヨーロッパ型にしろってことでしょ。
金なんてまわりものだから法人税だって商品価格に乗せられているとも言えるし
消費税だって企業が負担しているともいえる。
ところが民主党の案は消費者も企業も増税ｗ。
大不況＋デフレのさなか、何やってるんだって気が狂ってよいレベル
178 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/13(月) 22:58:50 ID:hscJKxmV
資本主義だろうと社会主義だろうと、国家を永続させる為の手段であって目的に非ず。
社会主義は設計上資本主義より早く、しかも資本家が目に見える崩壊を演出したが、
資本主義は資本が国家に労働者と私有財産を人質にして口出ししてきたときが破綻の証し。
それは資本家がこれ以上イノベーションや顧客、市場の創造によって
資本主義の発展を担えない現実の裏返しでもある。
減税はモルヒネみたいなものだ。
192 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/14(火) 01:02:14 ID:U4/w5JQW
経営者にとって消費税増税は全く苦にならないのである。
なぜなら仕入れの消費税分と売上の消費税分は同額だけ相殺出来るからだ。
さらに100円の商品を消費税込みで105円で売ってその105円の売上を申告しなければ
利益が+5円になる。というようなことも横行してる。
消費税増税が利益増に繋がるそんな企業も多いだろう。
特に海外に出てしまえば日本の税務署も把握しにくいしな。
法人税減税で消費税増税ｗ馬鹿な庶民はどこまでも騙されるのさｗ
208 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 07:07:51 id:h0ITtPOy
雇用に二の足ふむのは解雇規制が強力だからで
民主でも自民でもたいして状況変わらんだろ
