【ネット】Wikipediaまたしても資金難、そろそろ広告導入するべき？ [10/12/18]
1 名前：依頼＠＠＠＠ハリケーン＠＠＠φ ★ 投稿日：2010/12/20(月) 22:10:35 ID:???
capra 曰く、
ここ最近Wikipediaをご覧になった方なら、創始者であるジミー･ウェールズ氏の顔を目にした
ことだろう。ウェールズ氏の顔が掲げられたバナーはWikipediaへの「寄付のお願い」へのリ
ンクであるのだが、今年もまたWikipediaは資金難に直面しているそうだ（本家/.）
Wikipediaは昨年も寄付金の目標額に達成せず、同様の「お願い」を掲げていた。このときは
Ebayの創始者Pierre Omidyar氏とGoogleがそれぞれ200万ドルずつ寄付して難を逃れることができた。
今年は目標額におよそ700万ドル達していないとのことで、アナリストからはそろそろ広告導
入を見据えたマーケティング策を取るべきとの声も挙がっている。 WestworldのブロガーJef
f Otte氏などは「広告はクールじゃない。確かに広告が掲載されている場合は、そうでない
場合よりクールじゃない。でも物乞いはもっとクールじゃない。Wikipediaに広告があろうと
無かろうと、あまりに侵略的でない限り気にする人はいない。Wikipediaも物乞いはやめて、
ハンバーガー屋か何かの広告を掲載すればいい。それがインターネットのやり方なんだから、
何も悪いことじゃない」と書いている。
また、ボランティアのみで担われる非商業的モデルは、時間と労力を貢献し金銭を受け取ると
いう形で専門家が関わる道を塞いでいるとの意見もある。今の形ではWikipediaに未来はないのだろうか？
ソース：スラッシュドット・ジャパン
http://slashdot.jp/articles/10/12/17/1722218.shtml
2 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:13:04 id:pPxRH8+m
誰かが勝手に引き継ぐからほっとけ
3 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:15:21 ID:UBzCrur7
それぞれの記事の内容にかかわる広告にしたらどうか。
5 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:17:34 id:ECXgAPRR
鯖なんかおかずにP2Pにすればいいだろ。
9 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/20(月) 22:20:52 id:yzYjfpGh
商品名があったら、自動的にアフィリンクが付くとか。
15 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/20(月) 22:27:27 id:GcNNvJfw
公的な支援は危険。広告がベター。
26 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/20(月) 22:41:55 id:twUaNew4
・・・運用の仕方がおかしいのでは？
何にそんなに金額かかるんだ？
物価の違いなど旨く利用して運用すれば
前回ので数年は持ちそうだが
▼ 128 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/21(火) 03:01:24 ID:5L+7db4t
>>26
システムの運用費がどれだけするのか分からん人が多すぎ
世界中においてんだぜ。超効率が良いのは確かだ。
31 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:46:46 id:TMH3ofdP
wikipediaがオフラインでも見れる奴売ってなかったっけ？
ああいうのからも版権というか使用料とってないんかね
▼ 33 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/20(月) 22:50:21 id:fdjeuF5X
>>31
http://thewikireader.com/
▼ 35 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:55:15 ID:TMH3ofdP
>>33
おうこれこれ
寄付金は入るのね
36 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/20(月) 22:55:56 ID:CMRNsLnw
wikipediaの規模から考えて
サーバー及び回線費で数億ぐらいなら１年あれば飛ぶと思うぞ・・・
38 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 22:56:11 ID:t/qVeI87
利用者が増えるとサーバー負荷回避のための
資金がどんどんかさむんだろうな
数年前は夜１０時過ぎると記事が見れなくなってた。
41 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 23:04:36 ID:If4yL2My
wikipedia○年度版で売れば良いんじゃないだろうか
2011年上半期版、下半期版、完全版、超決定版、コレクターズ・エディション
▼ 153 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 14:50:02 ID:0k5N8Apk
>>41
「ディレクターズカット」がない所にお前の見識を感じた。
43 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/20(月) 23:09:40 id:aWQFxPH7
Wikipedia頑張れよ
たのむよ
62 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 00:06:59 id:xmkAi2Rg
Wikipediaが潰れるのはちょっと困るけど、
ぐぐると大量に出てくるWikipediaのコピーサイトは全部潰れてほしいわ。邪魔で仕方ない。
68 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/21(火) 00:16:39 ID:SC3p4Gnx
非営利団体っていうことで税務上の優遇措置とか受けてるはずなので、
広告乗せたらふつうの商業サイトになって税務上の優遇措置が受けられなくなると思う
まあ、さっさと商業化して広告収入でいいとおもうけどね
76 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 00:30:57 ID:FflTmB1M
ウィキペディアって信じられないくらい低コストで運用されてる。ただ、さすがにもう限界。
▼ 84 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/21(火) 00:54:48 id:Tfku0hTA
>>76
その通り。寄付金の内訳を見てると、英語版だけなら運営できるんだよ。
ただ日本とか日本とか日本とか、利用者が多くて金を持ってるわりにケチが多い国のサイトが
足を引っ張ってる。
まぁ公益組織を草の根の寄付金に成り立たせる、というのはアメリカとか一部の英語圏国家以外では
無理なのかもしれん。文化的に。
95 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 01:17:11 id:Tfku0hTA
文化的に、役人とかお上に頼りすぎなんだよな。まぁ権力者も民衆が依存するようにもっていってたんだろうが。
「みんなで使えるもの」というのは、ただじゃねーんだよ、ということを子供の頃から教育しないとダメだわ。
自発的に金を出さないと、欲しいものはできないということをな。
100 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 01:24:28 ID:Y/ExB1n4
しかし、2chも似たようなことになって、有志がデータを圧縮するシステムを開発したらしいし
こいつの運営の仕方がまずいんじゃないのか？給料はもらってないけどやっぱり謝金は貰っていたとか
いまどきサーバーなんて安く借りられるだろうにな
116 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 02:00:14 id:DiSqMgxm
wikiシステムって、ユーザが勝手にコンテンツを作っていくだけだから、
専用サーバを数台置くだけじゃないの？
なんのために、そんなに資金が必要なのだろうか。
それで、ヒゲの生えたオッサンのでかい写真を貼り付けて、
どんだけ効果が上がったの？
あんなんじゃ、逆に逃げる人のほうが増える気がするが。
▼ 117 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/21(火) 02:04:26 ID:BySsmwVR
>>116
海外（特に米国だと）有効な手法なんだろ？
日本にローカライズされてないだけで。
▼ 119 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/12/21(火) 02:08:36 id:e9uwBXgO
>>116
たった数台で1日に数億回のアクセスを捌けるわけ無いだろ。
▼ 122 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 02:11:13 id:DiSqMgxm
>>119
必要とされてるのは、ほぼ全部といっていいほど、
固定されたコンテンツのキャッシュの読み込み要求でしょ。
キャッシュサーバを分散させてぶら下げれば、全く問題ない。
155 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 15:20:25 id:olwmCP3u
貧乏だけど一万寄付したよ。
その後にあの広告見ると妙に腹立つ。
「もう俺寄付したじゃん！」みたいな感じになるんだよな。
▼ 158 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 15:58:28 ID:2ELzw7CW
>>155
あと６億９９９９万払えば消えるぞ。
