【税制】子ども手当に課税、海江田経財相が提案「高額所得者ほど税金で戻してもらえる」[10/11/19]
1 名前：三毛＠猫舌すφ ★ 投稿日：2010/11/23(火) 19:06:36 ID:???
海江田万里経済財政担当相は１９日の閣議後の記者会見で、民主党のマニフェスト政策の看板である子ども手当について、
「まったくの非課税扱いなので、課税扱いの所得にすべきではないか」と述べ、課税所得とする案を提案した。
近く玄葉光一郎国家戦略担当相ら関係閣僚と協議する考えも示した。
子ども手当をめぐっては現在、政府・与党が現在の月１万３０００円から上積みを検討している。
一方で、財源不足から所得制限を求める声も出ているが、海江田経財相は
「子ども手当を課税対象にすれば、高額所得者は手当を受け取っても、税金で戻してもらうことになる」
と述べ、課税のメリットを指摘した。
ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101119/fnc1011191101007-n1.htm
5 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:10:51 ID:BcJeAQt1
>>1
なるほど。
企業側で源泉徴収のシステムを少し変更する必要があるのがネックなぐらいかな？
31 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:40:46 ID:YK1te0oD
公務員の仕事作って、手間賃かせぎかよ！
子供手当てなんて、やめてしまえ。
36 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/23(火) 19:44:15 id:ivnWHFH
最初から配らなければ、その分、余計な手間が省ける
しかし、支給した後に課税となると、
一度、支給する作業
次に課税をするための作業
納税額が適切であるかの確認作業
などの余計な作業が生じる
これらは全て税金
64 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/23(火) 20:59:34 ID:KSOQ8L6U
>>1
なんだかな
名前変えて手間だけ負担増の手当ては・・・
児童手当廃止（国、地方、企業が負担）（公務員は、国、地方の税負担）
※１２歳以下所得制限あり
↓
子供手当て（全額、国が負担のはず・・・民主党マニュフェストでは）
※中学生以下所得制限なし ３歳未満は２万円
※民主党マニュフェストでは￥26000のはず・・・
財源なくなればすぐ国民負担かよ・・・
こんな名前だけ変えて議論する前に
円高に対する政策に力入れろよ
7 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:11:50 ID:jDFfbQWT
控除と何が違うの？
ああ、公務員の仕事増やしたかったのか
▼ 26 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/23(火) 19:34:07 id:tacQoqzh
>>7
課税にするほうが所得控除よりはるかに仕事増えないよ。ゆとり君。
▼ 39 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:50:38 id:fnM6VlaN
>>7
控除・・・・・税率の高い高額所得者の方が多額の利益を得る
非課税給付・・所得の多寡にかかわらず同額の利益を得る
課税給付・・・税率の低い低額所得者の方が多額の利益を得る
▼ 44 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/23(火) 20:01:18 ID:/V8zkh+3
>>39
＞控除・・・・・税率の高い高額所得者の方が多額の利益を得る
みんな同率にすれば、控除による差は解決するｗ
所得税一律10％で、住民税も合わせると20％ぐらいになるけどｗ
15 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:16:42 ID:BcJeAQt1
行政側で低所得を絞り込んで給付するよりも、
納税者側に子ども手当も含めて確定申告や源泉徴収してもらう方が、
行政コストが安いってことなんだろうな。
▼ 18 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/11/23(火) 19:22:08 ID:/V8zkh+3
>>15
児童手当に限らず、所得で制限されてるとか色々あるけどね。
なぜかこども手当てだけその方法が使えないんだよねｗ
69 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/11/23(火) 21:09:40 id:D4LvKo13
必要経費で利益を低く見せかけている
「低所得なのに裕福な自営業」というものが存在する以上
税金で戻してもらえるなんて発想が幻想だと分かるはず
70 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 21:09:53 ID:9rrir0Ft
そもそも子ども手当の「２万６千円の根拠」は
民主党が政権を取り、無駄を削減して余った額から
子供の数に割った数字
つまり子育てに必要な額かどうかとは関係なく
確実に出せる額が「２万６千円」だった
それなのに控除も削ってできたのが１万３千円
しかも課税とか
▼ 91 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 07:06:46 id:H4huwJKo
>>70
＞確実に出せる額が「２万６千円」だった
ちがうよ。
本当はもう少し低い額だったが小沢の鶴の一声でこの額に決まった。
つまり最初からこれで赤字になるのは見えてたわけで
海江田や自民に財源がないって批判されてただろ。
24 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 19:32:14 id:BcJeAQt1
しかし細々とした微調整に時間を割くよりも、
国民ID＋給付付き税額控除の議論をさっさと本格化して、
導入した方がいいんじゃないだろうか？
国民も実現力や大胆な政策や目標を求めているから、
小さな政策を積み上げてもあまり評価されないのかもしれない。
